torek, maj 08, 2012 15:17
Danes praznujemo dan zmage (Victory in Europe Day). 8. maja 1945 se je s predajo Nemčije v Evropi končala II. svetovna vojna. Ker je bil zaradi časovnega zamika v trenutku predaje v Moskvi že 9.maj; so vse dežele, ki so bile bližje Stalinu kot zahodnim zaveznikom za svoj praznik izbrale 9.maj.
"Heroji Narodno-osvobodilnega boja so žal preslabo opravili svoje delo po vojni. Če bi bili bolj temeljiti, se danes ne bi zajebavali s temi podganami, ki smo jih dobili na oblast."
Sovražni govor ? Informacijska zamaščenka, pa nič...
Če resnica ne ustreza naši ideologiji, jo pa lahko malo priredimo, kajne ? Tole sem si sicer izposodil, je pa odgovor na vaš zapis :
"beri zgodovino. zadnji boji v evropi so potekali še 15. maja. Enkrat ko se kapitulacija podpiše, se konča vojna na večini območij, čez Slovenijo pa je bežalo vse iz Balkana, pretok pa so ustavile Karavanke. Še 13. maja so domobranci skupaj z naciji iz zasede napadli partizansko patruljo in pobili več kot 100 partizanov in to po kapitulaciji. Tudi to je bil neke vrste povojni poboj. Ampak stvari se še dolgo niso umirile, ker vojna pomeni neurejene razmere in mnogi ne razumejo tega, kakšno stanje pomeni vojna. Civilnih oblasti še ni vzpostavljenih. Dejansko vlada vojska, pa še ne popolnoma kot je to v primeru Slovenije po uradnem koncu WW2. treba bo razumeti, da so čez Slovenijo bežali Ustaši, Četniki, Wermacht, na njih so pritiskali Rdeča armada s partizani na čelu v Italiji pa so imeli že ostale zaveznike. Skratka edina pot je bila čez karavanke, ki pa so imele par prehodov. In tukaj je bil prve tedne po koncu vojne še vedno kaos, ne pa urejene raznmere kot bi nekateri radi prikazovali."
1. Kje bi se dalo to bolj natančno prebrati ?
2. Patrulja, ki šteje 100 vojakov ???
3. Civilnih oblasti ni bilo vzpostavljenih do smrti maršala. Do takrat je bila v YU vojaška diktatura !
4. Nekateri pa že 70 let prikazujejo, da so bile razmere urejene že od Kočevskega zbora dalje !
Druga svetovna vojna se je v Evropi začela 1.septembra.1939, kot nepravična imperialistična vojna, ko so Angleži napovedali vojno protiimperialistu tov. Adolfu Hitlerju! Protiimperialist je bil tudi tov. Josif Stalin.
Končala se je 8.maja 1945, kot rezultat pravične vojne začete 22.junija 1941 koalicije imperialistov in komunistov!
Vojna se v vsakem primeru končala 8.maja1945, ne glede na to ali je bila v Jugoslaviji Titova vojska boljševikov, ali ne bi bilo niti enega partizana! Vojaška sila partizanov ni bila niti malo odločilna za nekaj minutno skrajšanje 2.svet.vojne, temveč je neumnost partizanov vojne operacije v Sloveniji podaljšala.
Ker se komunisti niso borili proti okupatorju, temveč prvenstveno za revolucijo, kako bomo postali sovjetska republika. Tako analizo je dal celo naš prvorazredni predsednik Danilo Türk! Preberi kaj je o tem izjavil!
Drugo svetovno vojno, bi lahko preživeli brez milijon ali milijon in pol nepotrebno ubitih Jugoslovanov, kot kolateralna škoda revolucije, saj bi se vojna v vsakem primeru končala 8.maja 1941, praktično brez žrtev, z novimi mejami na zapadu do Taljamenta!
to je bila le posledica tega, kar se je začelo leta 1941 - ne pozabimo komunofašistične "obznane": vsak boj proti okupatorju mimo OF pomeni izdajo. Do konca leta 1941 je bilo likvidiranih (beri: zverinsko umorjenih) okoli 70 neoboroženih Slovencev s strani komunističnih sorojakov. Prve vaške straže pa so se pojavile šele sredi leta 1942.
In če že odštejemo človeške žrtve divjanja socialistične hunte, potem moramo pomisliti tudi na zavrt gospodarski, socialni in duhovni razvoj Slovencev.
Slovenija junaška-sovjetska bodeš ti press
Tole je zanimivo prebrati.
1. Tvoj argument, da bi se vojna končala tudi brez partizanskega boja, izraža pristno hlapčevsko mentaliteto. Dajmo pustiti, da drugi poskrbijo za nas, mi pa lepo počakajmo - tiho in s sklonjeno glavo.
2. Dejstvo je, da so s kolaboranti po vseh državah evrope po vojni surovo obračunali. Značilno za histerične revizioniste pa je, da poskušajo kriminalizirati partizanstvo in se s tem oprati osnovnega greha sodelovanja z okupatorjem.
3. S postavljanjem dejstev na glavo vam nikoli ne bo uspelo spremeniti zgodovine.
"Kar 50 pridržanih v največji akciji policije proti organiziranemu kriminalu"
Prepričan sem, da so vsi PINGVINOVI prijatelji !
Je tudi dejstvo, da so le komunistične oblasti obračunale s "kolaboranti". Ostali so postavili neko manjše število ljudi pred sodišče.
Dejstvo je tudi, da partizani niti v Sloveniji niso imeli večjih uspehov in danes praznujemo natege.
Dejstva ste na glavo postavljali vi komunajzerji.
Ad 1: Vojna bi se zagotovo končala tudi brez partizanskega boja, ker se slovenski komunisti prvenstveno niso borili proti okupatorju, ampak predvsem proti nasprotnikom komunistične revolucije, ki je bila njihov prvi in glavni cilj. Dokaz: število v boju ubitih Nemcev in Italijanov je zanemarljivo majhno v primerjavi s številom Slovencev, ki so jih pobili komunisti. Partizanske akcije proti okupatorju so bile videti v glavnem takole: razstrelijo kakšen most, železnico ali skladišče, iz zasede ubijejo Nemca ali dva, nakar naglo zbežijo v hosto. Razjarjeni in sprovocirani Nemci se nato znesejo nad nedolžnim in nemočnim civilnim prebivalstvom, partizani pa to gledajo iz varne razdalje (Rašica). V primerih, ko partizanom ni uspelo zbežati in so se ujeli v past, pa so komunistični pravljičarji kasneje iz tega naredili epopejo (Pohorski bataljon). Ergo, slovenski komunisti, ki so si s silo in prevaro prisvojili ter uzurpirali partizansko gibanje, v resnici pa so pod okriljem vojne in NOB izvajali revolucijo po vzoru sovjetske, niso h koncu vojne prispevali praktično ničesar. Kvečjemu so okupatorju znatno pomagali izboljšati statistiko pobitih Slovencev.
Ad2: Kako so vse evropske države brutalno obračunale s kolaboranti? So jih zverinsko izvensodno pobili ter zmetali v jame in rudnike? To je značilno predvsem za komunistične države, še zlasti Slovenijo, ki je glede tega vodilna v Evropi. V vseh ostalih (demokratičnih!) evropskih državah so vojnim zločincem pravično sodili na civilnih sodiščih.
Kar se tiče sodelovanja z okupatorjem; Komunisti (Stalin) so že leta 1939 pa vse do 1941 sodelovali z nacisti. To njihovo sodelovanje ter tajni sporazum o razdelitvi Evrope (pakt Ribbentrop-Molotov) je bil pravzaprav uvod v drugo svetovno vojno, ki se je začela z družnim napadom Hitlerja in Stalina na Poljsko. Zato tudi slovenski komunisti, ki jim je bil Stalin vrhovni vzor in idol, niso niti mignili ob nacistični zasedbi Slovenije in so jo sprva celo navdušeno pozdravljali – vse dokler ni Hitler 1941 napadel Sovjetske zveze. Šele potem so slovenski komunisti obrnili ploščo in svoj »proti-imperialistični boj« (ob boku nacistov in fašistov ter proti imperialistični Angliji!) preimenovali v »narodno-osvobodilni«. Toliko o kolaborantih in njihovih grehih. Najprej bo treba pomesti pred svojim pragom.
Ad3: Vašim je to uspelo.
Govorjenje o nekakšnem revizionizmu oz. reviziji zgodovine, kot da bi bil to ne vem kakšen greh, je dejansko sprevrženo početje. In tudi neznanstveno, saj temelji na dogmatizmu. Se pravi, imamo neko dogmo, ki je nobeno novo zgodovinsko odkritje ne more spremeniti. Vsak resen zgodovinar ti lahko razloži, da nobeno zgodovinsko obdobje ni dokončno raziskano, vedno prihajajo ven neke novosti. Zato je revizija zgodovine stalen proces. Ker pa je bila druga svetovna vojna za komuniste SVETA KRAVA, so prav to obdobje vedno čuvali pred "revizionisti" in dosledno pazili, da javnost ni videla kakšnih okostnjakov, ki bi pokukali iz omar. Vso to norenje o kolaboraciji in revizionizmu je samo dokaz, da komunajzerji nimajo čiste vesti in skušajo tudi z diskvalifikacijami zaščititi svojo mitologijo. In kar je najbolj sprevrženo, je to, da druge obtožujejo za lastne grehe - tudi za ponarejanje zgodovine.