Sreda, november 19, 2008 16:32
Na ponedeljkovi predstavitvi knjige Rada Pezdirja je ekonomist Jože P. Damijan omenil dvoje: (1) da v ZDA v zadnjih 30 letih realni dohodek ni zrastel ter (2) da so ekonomije kot Slovaška v zadnjem času občutile upad BDP-ja.

Ad 1. BLS (Bureau of Labor Statistics) je lani objavil publikacijo, kjer so analitiki zapisali, da se je medianski dohodek gospodinjstev v zadnjih 30 letih povecal za 14 odstotkov in stagniral le glede na rast dohodka davkoplačevalcev v najvišjem razredu.

To je med drugim spodbudilo social-demokratske ekonomiste tipa Joe Stiglitz in Paul Kruegman, da so pisali o tem, da "ameriška gospodinjstva nimajo nič od gospodarske rasti"? Takšne izjave gre razumeti v social-demokratskem duhu. Ameriška gospodinjstva imajo veliko od gospodarske rasti, vendar imajo bolj ustvarjalna gospodinjstva od gospodarske rasti še več in ta pravičnost social-demokrate od nekdaj moti.

Na drugi strani so analitiki pri BEA (Bureau of Economic Analysis) izračunali, da se je med letoma 1976 in 2006 realni dohodek na prebivalca povečal za kar 80 odstotkov, kar so keynesianski ekonomisti priročno spregledali.

Ta dejstva je v svoji študiji Where Has All The Income Gone? lepo prikazal Terry J. Fitzgerald iz Fed-a.

Ad 2. Podatki in ciklični trendi ne nakazujejo, da bi Slovaška v Q3 stagnirala. Niti ciklični trendi ne nakazujejo na to, da bi se variacija v rasti ekonomij v razvoju, ki so uvedle pospešene reforme, povečala. Še več, ekonomije ki so doživele pospešene reforme so manj občutljive na ciklična nihanja.
Le kako keynesianci pojasnjujejo dejstvo, da je imela leta 1991 Slovenija pred Estonijo 45 let prednosti, danes pa ta prednost iz dneva v dan usiha in se je v letu 2008 zmanjsala na 11 let.
Reference:
- Where Has All The Income Gone?
- Hungarian Economy Contracted In Q3
 

Komentarji:
Ignorirajo ali pa povdarijo, da se pri nas vseeno boljše živi, ker si vsi pomagamo.
# poslal Anonymous Anonimni ob 19.11.08
 
Predstavitev knjige v GZS je bila v ponedeljek. :)

To drži. JPD vse skupaj zelo socialdemokratsko gleda.
# poslal Anonymous Anonimni ob 19.11.08
 
JPD je postal tip liberalca, ki je podlegel zgrešenemu prepričanju množic in levih elit, da je klasični liberalizem nehumana in trda teorija ter se v skladu s tem preobrazil v "liberalca s socialnim čutom". En tak slovenski Krugman.
To mu sicer ne more biti v čast, a ga razumem.
# poslal Blogger Kolenkišta ob 19.11.08
 
Bilo bi zanimivo primerjati podatke za ZDA in za razvite evropske države v enakem časovnem obdobju.
# poslal Blogger verbatim ob 19.11.08
 
pri porabi pozabil dodati "javno"
# poslal Anonymous Anonimni ob 20.11.08
 
Glede na to, da je bilo opozoril naj se ne žali in posmehuje sogovornikom dovolj, so bila sporočila, ki so jih vsebovala izbrisana (čeprav so bila nekatera vsebinska) in zopet uvedeno moderiranje.

Predlagamo, da sogovornike vsi vikamo in se osredotočimo na vsebino, da bi lahko moderiranje čimprej spet ukinili.

-- uredništvo
# poslal Blogger Tomaž Štih ob 20.11.08
 
Hitro napredovanje Estonije zlahka pojasni proces konvergence, kjer deluje zakon padajočih donosov na investicije ter institucionalne in gospodarske reforme, etc. Za butalce: Estonija je začela pri dnu, Slovenija pač ne.
# poslal Blogger Marko ob 24.11.08
 
To ni dovolj dobro pojasnilo. Veliko držav je začelo na dnu in so še vedno tam. Zakaj ne gredo nikamor? Ali za njih morda ne deluje proces konvergence ali pa Estonija vendarle počne kaj pametneje od drugih? Zakaj Slovenija ne konvergira proti Irski?

Teoretično je sicer res državam z velikimi gapi v razvoju lažje izrabljati možnosti za rast (po domače: kapitalizem odlično deluje za revne); toda še vedno jih morajo znati izrabiti. To pa seveda bolje uspe tistim, ki izberejo pametnejšo pot.
# poslal Blogger Tomaž Štih ob 24.11.08
 
Slovenija konvergira proti Irski vsako leto, ko ima od nje višjo gospodarsko rast. In Irska je trenutno v recesiji, torej konvergira proti Sloveniji.
# poslal Blogger Marko ob 25.11.08
 
Pozabil si napisati "Slovenija divergira od Irske vsako leto, ko ima nižjo gospodarsko rast." Hočem reči, če bi bil ta trend vzdržen bi potem, ko smo leta 1990 startali na približno isti poziciji Irska ne imela leta 2008 za skoraj 1x višji standard od nas, ni res? Očitno so počeli nekaj zel bolj prav od nas. In to nekaj je bilo močnejše od konvergence. Ko so puščali za sabo Nemčijo se niso ustavili in razglasili, da je "konvergence zdaj, ko so jih dohiteli, konec". In nekaj mi pravi, da se tudi Estonci in Slovaki ne bodo, ko bodo švignili mimo nas.
# poslal Blogger Tomaž Štih ob 25.11.08
 
Tomaž, preden se pogovarjava naprej, bi rad videl statistiko, ki kaže na približno enako razvitost Irske in Slovenije leta 1990. Še bolje bi bilo, če bi priskrbel podatke za leto 1992, saj je tisto leto bazno. BDP na prebivalca je bil namreč neposredno po osamosvojitvi nižji kot pred njo.

Moji podatki namreč kažejo, da je bil irski BDP na prebivalca leta 1990 skoraj dvakrat višji od slovenskega.
# poslal Blogger Marko ob 25.11.08
 
Nekaj ne bo v redu s tvojimi številkami (morda si primerjal BDP PPP)?

Študije, kjer je bila navedena ta primerjava žal nimam več. Po spominu je bil BDP za leto 1990 za Slovenijo cca. 17 milijard, za dvakrat večjo Irsko pa cca. 45 milijard.

Za razliko od tebe ne glede na tvojo pomoto menim, da ima pogovor smisel nadaljevati. Ker zelo lepo kaže, kako ti teorija ne deluje; tudi brez Irske.

Bistvo procesa konvergence je namreč, da ni nobeno pravilo, ampak je možnost. Pospešuje se ga s pametnimi politikami in upočasnjuje ali ustavi z neumnimi. In številni primeri, ki štrlijo ven (in države, ki prehitevajo bolj razvite tekmice, npr. Irska) ti to zelo lepo kažejo. Tvoja razlaga je preprosto preveč poenostavljena.
# poslal Blogger Tomaž Štih ob 26.11.08
 
Če govoriva o razvitosti, je smiselno primerjati zgolj BDP (PPP) per capita. Še posebej preko dolgih obdobij in v primerih, ko imaš opraviti z valutami, kot je bil uravnavano drseči tolar. To je standardna praksa v ekonomiji.

Saj se verjetno strinjaš, da 65-odstotni padec BDPja (v evrih) na Islandiji ni odraz resničnega stanja?
# poslal Blogger Marko ob 26.11.08
 
Nov komentar