Torek, november 14, 2006 08:59

Potem, ko je Bjorn Lomborg napisal uničujočo kritiko Sternovega poročila, je NYT objavil kontroverzni članek o raziskavah dr. Roberta Giegengacka o količini ogljikovega dioksida v zemeljski atmosferi skozi čas.
 

Komentarji:
Predlagam v ogled fino satiro z naslovom Thank you for smoking. Glavno vlogo ima tip, ki "dokazuje", da kajenje v bistvu ne škoduje in pravi da ni znanstvenega konsenza glede tega.

V filmu je tako lepo prikazano, da je mogoče braniti čisto vsako dejavnost korporacij, ne glede na to koliko tisoč ali milijonov ljudi (posredno) umre ali zboli zaradi njenih proizvodov.
# poslal Blogger Boris_j ob 14.11.06
 
Če dobro premisliš, so takšni filmi v bistvu zelena propaganda in ne povejo ničesar o temi; v resnici je njihov cilj širiti določene vzorce razmišljanja o kritiki okoljevarstva per se.
# poslal Blogger Tomaz ob 15.11.06
 
Am... ne. Ta film nima veze z zeleno propagando, ampak prikaže do kakšnih absurdov vodi to, da imajo korporacije pravice oseb.

Če pa misliš dokumentarce, ala An inconvenient truth pa ne bi mogel podati ocene, ker ga še nisem gledal.
# poslal Blogger Boris_j ob 15.11.06
 
Nov komentar