Ponedeljek, junij 12, 2006 16:23
"Liberalna" akademija je satelit neosocialistične LDS, njene izjave so nesamostojne in popolnoma podrejene dnevno-političnim potrebam LDS.
Mesec dni po prolet-kultovskem Govoru v opatjem selu, v katerem je samooklicani "liberalec" Jelko Kacin najprej potvoril zgodovinsko ozadje 1. maja, se nato navduševal nad totalitarnimi gibanji in občudoval rdeče zastave ter Romana Prodija - se samooklicana "Liberalna" akademija, satelit "Liberalne" Demokracije Slovenije, oglaša v zvezi z izjavami nekdanjega beograjskega nadškofa Franca Perka.

Reakcijo neosocialistov na govore obskurnih upokojencev bi razumel; toda kakšen interes vidijo v kulturnih bojih med partizani in domobranci - liberalci? Povrhu je stališče, ki ga samooklicana "Liberalna" akademija zavzame do socialističnega terorja povsem nezdružljivo z liberalizmom.

Oglejmo si tri z liberalizmom nezdružljiva stališča "Liberalne" akademije.

1. Samooklicani "liberalci" so zgroženi nad mislijo, da je "NOB potekala ob 'vsiljevanju komunističnih pravljic' in heroizaciji komunizma".

Ali morda ni?

2. Protestirajo proti misli, da so bili "Slovenski komunisti Stalinovi hlapci".

Ali morda niso bili?

3. Samooklicani "liberalci" imenujejo za provokativno misel o "komunistični partiji kot zločinski organizaciji".

Ali morda ni bila?

Ko smo v preteklosti pisali o modernem kulturnem bojevništvu smo zapisali, da je njegovo bistvo polarizacija volilcev. Kulturni bojevniki želijo volilce spraviti v emocionalno stanje, ki onemogoča trezno razmišljanje in od žrtev tovrstnih propagandnih prijemov zahteva takojšnje in čustveno opredeljevanje za eno ali drugo stran.

Liberalci preprosto ne pristajamo na takšno logiko. Kdor obsodi socialistično tiranijo, s tem še ne povzdiguje domobranstva. Kdor pove resnico o komunističnem terorju, s tem ne brani prisege Hitlerju.

Dejstvo, da samooklicana "Liberalna" akademija pristaja na kulturni boj in se celo uvršča na eno stran, političnemu analitiku pove dvoje:
- "Liberalna" akademija je organizacija z neosocialistično in ne liberalno agendo in
- "Liberalna" akademija je satelit svoje stranke, njene izjave so nesamostojne in popolnoma podrejene dnevno-političnim potrebam LDS.
 

Komentarji:
So true.

Sam zelo dobro pomnim "liberalnega akademika" Strajna, ki je pred 2004 ob izbruhih kulturnega boja vztrajno zastopal stalisce, da so to nesmiselne debate, da zavirajo pomembnejse teme, da jih lansirajo v (tedanji) opoziciji samo za pridobivanje politicnih tock, in kako je drzavotvorno, da se iz politicne igre umaknejo te ideoloske teme.

In zdaj ...
# poslal Blogger Bojan ob 12.6.06
 
1. Samooklicani "liberalci" so zgroženi nad mislijo, da je "NOB potekala ob 'vsiljevanju komunističnih pravljic' in heroizaciji komunizma".

Ali morda ni?

2. Protestirajo proti misli, da so bili "Slovenski komunisti Stalinovi hlapci".

Ali morda niso bili?

3. Samooklicani "liberalci" imenujejo za provokativno misel o "komunistični partiji kot zločinski organizaciji".

Ali morda ni bila?

1. NOB niso bili samo komunisti.
2. Ne.
3. Ker tako ti misliš? Zbudi se že enkrat.
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 12.6.06
 
LI: Samooklicani "liberalci" so zgroženi nad mislijo, da je "NOB potekala ob 'vsiljevanju komunističnih pravljic' in heroizaciji komunizma".
Ali morda ni?
NN: NOB niso bili samo komunisti

Če pozorno prebereš, kar zgoraj piše, to tudi ni trditev. Tisto, kar zgoraj piše je absolutno korekten opis dogajanja.

LI: Protestirajo proti misli, da so bili "Slovenski komunisti Stalinovi hlapci".
NN: Ne.

Zgodovinska dejstva (proti-imperialistična fronta, izvajanje Stalinovih direktiv vse do 48) govorijo, da so še kako bili. Da sploh ne omenjamo, da je bila večina vodilnih kadrov šolana na komunističnih organizacijah v Moskvi (Tito incl.)

LI: Samooklicani "liberalci" imenujejo za provokativno misel o "komunistični partiji kot zločinski organizaciji".
NN: Ker tako ti misliš? Zbudi se že enkrat.

Jaz kot liberalec tako mislim tudi zato, ker so npr. komunisti brez krivde zaprli Sirca in na smrt obsodili njegovega sina Ljuba Sirca (ki je, mimogrede, edini Slovenec, ki je imel pristne stike s Hayekom). Ti "liberalci" torej branijo kot nezločinske organizacije tiste, ki so brez krivde zapirale in na smrt obsojale liberalce, ker so bili liberalci? To je preprosto absurdno. Da sploh ne omenjamo dejstva, da so pobili petkrat toliko vojnih ujetnikov (Slovencev), kot je vseh žrtev Pinochetovega režima skupaj. Ali morda potem tudi Pinochet ni bil zločinec? In da so uvedli 50 let totalitarizma, v katerem niso veljale temeljne človekove pravice.
# poslal Blogger Tomaz ob 13.6.06
 
"V Liberalni akademiji smo zgroženi nad grobim potvarjanjem zgodovinskih dejstev, ki si jih je - celo v moralističnem slogu - privoščil nadškof Perko. Umrle domobrance razglašati za »zmagovalce«, ali trditi, da je NOB potekala ob »vsiljevanju komunističnih pravljic« in heroizaciji komunizma, je pritlehna manipulacija, kot je tista o slovenskih komunistih kot Stalinovih hlapcih, komunistični partiji kot zločinski organizaciji in Osvobodilni fronti kot neoriginalni, vsiljeni ideji tujih sil in v službi Stalinovega terorja."

Kontekst je jasen. Kaj so komunistične pravljice, je jasno samo domobranski zalegi in pa tebi, ki si že večkrat dokazal, da ti je poznavanje zgodovine španska vas in da imaš raje kot konkretne fakte dober punchline. zato je lahko komunistična pravljica karkoli, tudi 'absolutno korekten opis dogajanja', čeprav gre le za pritlehno manipulacijo, ki jo lahko napolniš s poljubno vsebino.

kar se stalinovih hlapcev tiče, ne bi izgubljal besed. premalo poznaš zgodovino NOB, da bi lahko sodil o odnosu med stalinom in slovenskimi, kaj šele jugoslovanskimi komunisti (ne boš verjel, bile so velike razlike med njimi, monolitnost je zgolj v tvoji glavi). kar si napaberkoval zgoraj, je zgolj povezetek za telebančke, ki berejo griesser-pečarjevo in grando, revizionistične zgodovinarje v službi črnomalharjev. v branje priporočam dela milovana djilasa, pa boš videl, da je tito vztrajal pri politični neodvisnosti od SZ od samega začetka vojne, največ materialne pomoči pa dobival od britancev in ZDA.

pri opletanju z zločinskostjo je treba biti malo bolj previden in obsoditi določene aktivnosti, ne pa celotnega komunizma. potem lahko rečemo cerkvi zločinska organizacija (križarske vojne, inkvizicija, pokristjanjevanje), ZDA totalitarni režim (guantanamo, ponarejanje volitev, napadalne vojne) ter kapitalizmu pa zločinska ideologija (profit pred ljudmi) .
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 13.6.06
 
Vam na FDVju razlagajo, da NOB ni potekala ob vsiljevanju komunističnih pravljic in heroizacij komunizma, ali je to tvoja domislica?

Vam na FDVju razlagajo, da komunistična partija ni bila zločinska organizacija, ali je tudi to tvoja domislica? ž

Vas morda učijo tudi, da je bil Hitler veliki graditelj avtocest in ljubitelj državnih intervencij v gospodarstvu in da bi ga bilo napačno soditi le po krematorijih, ali pa vas s takšnimi indoktrinirajo le v primerih socialistov?

Vam na FDVju razlagajo, da se politika proti-imperialne fronte ni oblikovala na paktu Molotov-Ribentroff in na prijateljskih odnosih do Nemčije prav do Barbarosse, ali je to tvoja domislica?

Ali so socialisti obsodili liberalca Širca ali ne?

Kaj pa na FDV pravijo o številu pobitih vojnih ujetnikov? Je petkrat tolikšno, kot število Pinochetovih mrtvih, ali pa morda trdijo, da ni?

Kaj pa pravijo o Pinochetovem režimo? Je zločinski ali ni?

Če je Pinochet pobil manj ljudi in uvedel tiranijo za manj časa od slovenskih socialistov, kaj pravijo na FDV, ali je Pinochet potem demokrat, ali pa so socialisti zločinci?

Mislim, vam se je strgalo, fantje; kolektivna amnezija, pa to. Ob takšnem zanikanju realnosti si te predstavljam, kako lastnoročno streljaš ljudi in še vedno ne priznaš, da to počneš.
# poslal Blogger Tomaz ob 13.6.06
 
me veseli, da si spoznal zločinskost kapitalizma in totalitarnost ZDA. zdaj namreč vidim, da je tvoje obsojanje socialističnih zločinov načelne narave in ne zgolj municija za vsakodnevno politikantstvo. edino, kar me malo moti, je, da še vedno bajaš o uspehih ZDA v iraku, kjer je zaradi politike ZDA umrlo že več stotisoč ljudi.
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 13.6.06
 
sicer pa so vsi tvoji argumenti za nekakšne socialistične zločine tipična domobranska propaganda in opravičevanje kolaboracije, katere edini namen je za dnevnopolitične namene oblatiti LDS in SD. in ti drugim očitaš instrumentalizacijo NOB. sram te bilo!
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 13.6.06
 
i feel sorry for you, psycho
# poslal Blogger maverick ob 13.6.06
 
fuck you, you sorry piece of dog vomit ;)
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 13.6.06
 
Psycho, temo naprej sem ti zastavil eno vprašanje. ;)
# poslal Blogger maverick ob 13.6.06
 
Srdjan je spet napisal en kup neumnosti in obtožb, argumenta pa nobenega...

Še tega ne ve, da kritičnost do socializma še zdaleč ni opravičevanje zločinov kogar koli drugega.
# poslal Blogger Zorb ob 13.6.06
 
Gde se skrivaš skitnica?Čekali smo te kod Jove.
E što čitam burazeru? Ti se zauzimaš za Titove crvene? Mi Crnogorci smo uvek bili protiv tih komunističkih sranja - moj otac bio ponosni borac kod Draže Mihailovića za domovinu i kralja.
I ti Srdjane, čujem da sereš za Tita? E dobit ćemo te još.
Ej majku ti, rado bi te sreo kod Jove.
# poslal Blogger Zvezdan Bulatović ob 14.6.06
 
eno je kritičnost do socializma, drugo pa je belogardistična propaganda. sicer pa je to jasno vsem, ki so gledali črnega škofa: čudno je le, da zmagovalci ležijo v jami pobiti, lepa zmaga, prav zares. mogoče je mislil moralno zmago :)

@zvezdane: jaki crnogorac bio ti taj tvoj otac, kad za srpskog se kralja borio. bolje da plesku jedeš guzonja, nego da istoriju pričaš samnom. moj se otac borio sa djilasom u kolašinu, pa mora da su crnogorci sredili srpske rojaliste, mater jim govnušarsku.
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 14.6.06
 
E dete siromašno. Verujem ti, strašan je teret i užasna je klima zbog takvih jadnih uspomena u porodici, koja sledila komunistima, čak za njih se i borila, gamad onda srušila i zadnju nadu i za Crnu Goru.
Daj, ako si takav veliki heroj crnogorski, dođi u zagrljaj svoje braće, pa čemo malo da popričamo jer mi volimo izdajice, guza crvena.
Kod Jove u 21h danas kod prozora.
(Ako me nema, si pobedio :)))
# poslal Blogger Zvezdan Bulatović ob 14.6.06
 
pa ti si stvarno govno od čovjeka, zvezdane. borio se ti otac za srpskog kralja, mora da bi i ti glasao za srbiju na referendumu, jeli? imamo sada crnogorci državu samostalnu i nezavisnu, a ti zvezdane, želio bi da crna gora zauvijek ostane u čeličnom zagrljaju majke srbije. kakav si ti to crnogorac, ništarijo jedna? Ajde briši guzonja ;)
# poslal Blogger srdjan kezunović ob 15.6.06
 
Nov komentar