Ohoho! Kaj pa zdaj? Eee, think tanki! Uni Utrecht je leglo desnicarjev! Slabe metode vzorcenja!

Skratka, hudo boli glava, ko trije evropski raziskovalci ugotovijo taksno stvar.
 

zanimivo, nobenih linkov na strani, od koder je naš mislec skopiral izjave.

le zakaj...
 

Zanimivo, kako je vse ožigosano za leglo desničarjev, ko rezultati niso taki, kot bi hoteli naši levičarji.
 

"Povprečen Američan je torej bogatejši od povprečnega Evropejca - ker več dela. "

višji GDP != višji osebni dohodki (povprečni, mediana...)

sploh pa povprečni "evropejec"... hja, če šteješ tu not tud poljake, estonce, slovake...


"Potrditev te teze lahko najdemo tudi v dejstvu, da v ZDA 20% najbogatejših družin prispeva kar 30% vseh delovnih ur."

amazing discovery; jaz sem pa mislil, da bottom 30 %, torej berači, zaporniki in prodajalci droge ter brezposleni prispevajo največ delovnih ur. kaj vse ne zvem tukaj...
 

sicer pa je celoten libertarčkov tekst en lep komependij neumnosti

koliko se kje dela je stvar družbenega dogovora, na katerega pa vplivata tako kultura kot razmerja moči v družbi.

evropa in zda so pri tem krenile v nekoliko drugačne smeri v 70. letih, ko so si evropski sindikati v zameno za nižje plače (gospodarska kriza) izborili več prostega časa. v zda je sindikalno gibanje uničila mafija, zato deala tukaj ni bilo.

tako raziskovalci ugotavljajo, da se čas, ki ga američani prebijejo na delovnem mestu, od takrat postoppoma a vztrajno povečuje.

hec pa je, da se realni dohodki ne. ti skoraj stagnirajo.

zato je razlaga, ki temelji na podmeni več dela>večji dohodki>več sredstev za storitve le pobožna želja.

ameri manj prostega časa resda kompenzirajo z večjim koriščenjem storitev, kot so varuške, pomočnice, čistilke, restavracije, ... vendar si teh ne privoščijo lažje kot evropejci zaradi boljših OD, ampak zaradi armade brezpravnih in slabo plačanih ilegalnih priseljencev. če te streže sindikalno zaščiten natakar ali pa ilegalec, ki ga lahko v vsakem trenutku zapodijo čez mejo, je razlika v dostopnosti storitve seveda logična.

evropejci zato sicer prebijejo manj časa na delovnem mestu (a nimajo nujno tudi nižjih dohodkov), morda morajo kakšno kosilo skuhati več (a ne zaradi višjih dohodkov amerov, ampak ker izkoriščanja ilegalcev evropa pač ne gleda), a stvar je bolj zapletena.

dotika se uravnoteženja časa za delo in prostega časa, kar je zelo pomembno. 8-urni delavnik in plačan dopust je pač izjemen civilizacijski dosežek, vsako pretirano odstopanje od tega pa se pač nekje pozna.

ameri so zaradi več prebitega časa res pridelali višji BDP (a ne nujno višje dohodke), a za ceno merljivih in otipljivih posledic na tistem, kar tvori kakovost življenja; stres, nespočitost, zdravstvene težave, zanemarjanje otrok,.... povezave med preveliko delovno obremenjenostjo in temi učinki so potrjene. da tega, kako prazno je v bistvu življenje, če hodiš iz službe vsak dan ob šestih ali sedmih popoldan (kar se dogaja kar lepemu številu mojih vrstnikov, tukaj v sloveniji), sploh ne omenjam.
 

Tipična propaganda. Zdaj naenkrat sicer res drži, kar sem napisal, ampak krivi so ilegalni latino delavci. Kaj pa, če ti dam študijo, po kateri ta skupina delavcev v ZDA služijo dva do trikrat več, kot v svoji državi in je torej ZDA zanje bistveno izboljšanje? Kdo ti bo pa potem kriv? V resnici me to ne skrbi. Si boš že kaj izmislil...
 

mene tudi ne. boš že našel kako študijo, ki bo dokazala natanko to, kar trdiš. baje jih je na netu toliko, da jih talajo zastonj, haha.
 

pa kdo je rekel, da so ilegalci kaj krivi?

"Povprečen Američan je torej bogatejši od povprečnega Evropejca - ker več dela."

to ni res, ker rasti delovne obremenjenosti ni sledila rast realnih dohodkov.

večja naslonitev na storitve je v precej večji meri odvisna od ilegalcev, za katere pravna država, na katero ste libertarci tako hudičevo ponosni, ne velja. če ne dobijo plačila, če jih izkoriščajo, zlorabljajo.. se lahko pritožijo samo na sončno upravo...

ali pa: libertarci tako radi vpijete, kako višji davki spodbujajo delo na črno. a delo ilegalcev pa ni delo na črno?
 

Če ima nekdo 100 pp tolarjev, potem je bogatejši od tebe, ki jih imaš 50, pa čeprav je za to delal eno uro več v službi (medtem, ko si ti pač to uro delal doma, da si se izognil davkom).
 

Kot sem že povedal imajo ti ilegalci v ZDA mnogokrat višji standard, kot doma.

Njim je dobro (glej si, kakšne počnejo, ko jih želijo kriminalizirati) in Američanom je dobro.

V čem točno je torej tvoj problem?
 

problem?

jah, problem je v tem, da ni res, da imajo (povprečje, mediana...) ameri višji standard ker več delajo, ker realna rast njihovih plač tega ne kaže.

"Če ima nekdo 100 pp tolarjev, potem je bogatejši od tebe, ki jih imaš 50, pa čeprav je za to delal eno uro več v službi"

problem je v tem, ker so ilegalci hudičevo podobni rimskim sužnjem. tudi tem je bilo pri gospodarju verjetno nekoliko boljše kot v bližnjem gozdu, sužnji pa so še vseeno.

problem je, ker s tem za lep del prebivalcev pravna država ne obstaja. halo?!!!

problem je, ker je to delo na črno.
 

A je bogatejši od B če ima
A več denarja od B.

Vseeno je, kako Aju raste plača oziroma to na zgornjo enačbo ne vpliva.
 

Če nekdo vlomilca zasači v hiši in ga pretepe, tedaj ima vlomilec priložnost pretep prijaviti in bo pravna država zanj delovala, vendar bo delovala tudi za njegovo žrtev (t.j. vlomilca bodo kaznovali za vlom).

Z ilegalci je enako in zato je tvoja logika absurdna. Za ilegalce ne funkcionira tisti del pravne države iz katerega so se sami izvzeli, ko so se odločili postati ilegalci. Če prijavijo kršitve zakona, jih bodo obravnavali.

Zakaj pa tega nočejo? Preprosto za to, ker si zaradi dela na črno v ZDA lahko privoščijo več, kot bi si lahko v npr. Mehiki.

Res ne razumem, v čem je tvoj problem?
 

"Vseeno je, kako Aju raste plača oziroma to na zgornjo enačbo ne vpliva."

sam Aju plača ne raste.
 

"Če prijavijo kršitve zakona, jih bodo obravnavali."

in deportirali.

"Res ne razumem, v čem je tvoj problem?"

vem da ne razumeš. saj ti še odprava suženskega dela potem ne more bit čist jasna.
 

x:"sam Aju plača ne raste."

Neumnost.

t:"Če prijavijo kršitve zakona, jih bodo obravnavali."
x:"in deportirali."

Po tvoji logiki bi sužnje deportirali nazaj tja, kjer niso bili sužnji in sužnji se temu upirajo. Morda bi se moral pogovoriti z njimi, preden govoriš z mano?
 

"
Neumnost."

jp. podatki o gibanju realnih plač povprečnega američana so ena sama neumnost.

"
Po tvoji logiki bi sužnje deportirali nazaj tja, kjer niso bili sužnji in sužnji se temu upirajo."

tudi rimski sužnji so dolga stoletja ostajali sužnji. ker niso imeli izbire.