Sreda, marec 22, 2006 18:52
"When others bewailed the failure of big government to provide for the collective good, you spoke of self-reliance, of personal responsibility, of individual pride and integrity. When others demanded compromise -- you, Ronald Reagan, preached conviction."
-- Margaret Thatcher, Salute to President Reagan
Težko se je odločiti ali je imel Jože Pavlič Damijan več potrpežljivosti kot Mićo Mrkaić, ali pa je bil zgolj bolj naiven. Vemo le, da se je zalomilo pri privatizaciji Nove Ljubljanske Banke, ki jo je Jože Pavlič Damijan vzel zelo osebno in zato iz osebnih razlogov odstopil.

S tem nam je libertarcem naredil veliko uslugo. Njegove zamisli o nižji javni porabi, enotni davčni stopnji in privatizaciji so namreč vladi Janeza Janše dajale auro sodobnosti, ki je libertarci nismo mogli kritizirati, pa čeprav se s političnimi kompromisi, kakršen je bil denimo formula 26xy in intervencionizem v raziskovalni sferi nismo strinjali.

Zdaj so maske padle. V Sloveniji je na oblasti "neosocializem z desnim obrazom". Namesto umika politike iz gospodarstva iz njega umikajo zgolj politike, ki niso prave barve. To ni nobena liberalizacija.

Pred dvema letoma je slovenska uporabna inteligenca oziroma vse, kar je bilo vrednega zapustilo brezperspektivno in v propadle ideologije preteklosti ujeto levico. Danes tam kraljujejo ceneni politikantje tipa Jelko Kacin in perspektivni Borut Pahor, ki pa je brezupno omejen s svojo neresno, nepredvidljivo in ekstremistično strankarsko bazo. Enaka usoda zdaj čaka desnico.

Kritiko o neresnosti, ki jo je vladajoča koalicija uporabila pri odhodu Mića Mrkaića bo težko uporabiti pri odstopu liberalnega ekonomista, ki ga je nasledil in katerega ključna prednost pred Mićom Mrkaićem je bila v temu, da je bil pripravljen za kompromis žrtvovati več, kot se za libertarca spodobi. Mićo Mrkaić in Jože Pavlič Damijan sta s odstopoma vzajemno potrdila pravilnost svojih odločitev. Slovenke in Slovenci pa se zbujamo v novo jutro z grenkim spoznanjem, ki presega dnevnopolitične trače. Odstop Jožeta P. Damijana ni dokaz nesposobnosti Jožeta P. Damijana; ampak Janeza Janše. Preveč častihlepen, da bi tvegal svojo politično kariero in ljudem povedal tisto, kar morajo vedeti, se je Janez Janša odločil slediti uspešnemu zgledu Janeza Drnovška in ljudem govori tisto, kar si želijo slišati.

Na Margaret Thatcher bo morala Slovenija še malce počakati.
 

Komentarji:
a je umrl?
# poslal Anonymous Anonimni ob 22.3.06
 
Super komentar.
# poslal Anonymous Anonimni ob 23.3.06
 
Figure of speech. Do naslednjih volitev je politično mrtev in ne bo imel nikakršnega vpliva; lahko rečemo, da bo politično vsaj dve leti tako, kot da ne živi več.
# poslal Blogger Tomaz ob 23.3.06
 
Odličen komentar!
Se pa je bilo tega bati že od vsega začetka. Kljub drugačni retoriki od 2004 dalje, je naša 'desnica' izredno populistična. Poleg tega pa je pod 'belo' kožo skoraj nič manj rdeča od levice.
# poslal Anonymous Anonimni ob 23.3.06
 
Libertarci, dajte se zdaj skupaj sestaviti in naredite stranko, ki bo protiutež vsej tej socialistični kloaki (SDS, LDS, SD, NSi, SLS, DeSUS, SNS). Velik del ljudi v SLoveniji sploh nima koga voliti. Prepričan sem, da vam lahko uspe!
# poslal Anonymous Anonimni ob 23.3.06
 
moj glas mate!
# poslal Anonymous Andrej ob 23.3.06
 
Na Margaret Thatcher
bo morala Slovenija
še malce počakati.

Za to bi bilo potrebno predvsem spremeniti volilni sistem. Vse je odvisno od volitev in od volilnega sistema.

Poglej Nemčijo: tam bi bila Merklova lahko nova Thatcherjeva, če bi lahko sama (CDU/CSE) sestavila vlado; v koaliciji s socialdemokrati pa nima nobenih možnosti za prave reforme in odločna stališča.
# poslal Anonymous Anonimni ob 23.3.06
 
Zdaj libertarci končno veste kdo je Janez Janša. Dobrodošli v realen svet.

Janez Janša se očitno obrača k Bajukovim bolj konzervativnim pogledom.

Najbolje bi bilo, da bi poiskusili prevzeti mesto LDS in se razglasiti za prave liberalce. Kdo ve, tako kot LDS propada, se bo mogoče našlo mesto za novo stranko.
# poslal Blogger jin ob 24.3.06
 
LDS je ekstremna leva stranka in njenega mesta ne bi imelo smisla prevzemati; najmanj, kar bi lahko dosegli pa je, da jih v časopisih ne imenujejo "Liberalci", kar tako ali tako (v SP, Delu, Dnevniku) počnejo namenoma za potrebe stigmatiziranja pojma.
# poslal Blogger Tomaz ob 27.3.06
 
Nov komentar